戸建て住宅の太陽光パネルが義務化されるとか。

いま議論が行われてますね。

全住宅の「60％以上には付けさせる」みたいに言ってます。

はい。

だけど付けるほうからすると電力の買い取りも安くなって。パネルが壊れたら修理代もいるし。正直、採算が取れないと思います。

国としたら二酸化炭素量の排出目標もありますから。やらせたいんでしょう。

今回のコロナもそうですけど、国民にメリットのないものを「命令してやらせる」って無理がありますよ。

ほんと、そうですね。

中国だったらトップダウンで実現するでしょうけど。さすがに日本では無理じゃないですか。

戦略がなさすぎるんですよ。たとえば電気はこれからもっと必要になってくる。そうすると再生エネルギーって話になると思うんです。

まあそうなりますよね。

電気自動車を普及させるにも、もっと電気をつくらなきゃいけない。となると原子力とかも真剣に考えなきゃいけないんです。

原子力発電ですか。

はい。だけど原子力は票が取れないじゃないですか。

イメージ悪いですもんね。

だから聞こえのいい太陽光パネルを「取りあえず義務化してみるか」「ついでに家も売れるし」となってしまう。

日本人はマイホームを持つのが大好きだから。

はい。

これって今後も続くと思いますか。

普通に考えたら、家を建てるのってすごく効率が悪いんです。

ですよね。建ってる家を借りて住むほうが、ぜんぜん効率がいい。

3軒に1軒が空き家になると言われてる世の中ですから。

でも買いたいんでしょうね。

新築で買って、太陽光パネルも付けさせられて、高いローン組まされて。電気代は無料になるかもしれないけど、太陽光パネルの借金を払い続けることになる。

どうやって義務化するんでしょう。ハウスメーカーに義務化するんですかね。付けずに売っちゃいけないみたいな。

基本的には家をつくる側に義務化して、買う側は強制的にそうなってしまうってことだと思います。車の自動ブレーキと似てますよね、発想は。

なるほど。

「新車には自動ブレーキを付けろ」となって、メーカーもあれで単価アップになりました。

「特定の企業に肩入れしてるんじゃないか」って、うがった見方をしちゃいます。

その読みは正しいと思います。

え！正しいんですか？

たとえば京セラが太陽光パネルを作ってますと。それをガンと増やせばイノベーションが起きて、安いものが作れるようになって、海外に出せるだろうっていう。

なるほど。そういう発想ですか。

それで「経済が良くなるかもね」ぐらいの戦略しかない。本来はこれから伸びる分野を見つけて、たとえば「宇宙に投資するぞ」とか考えなくちゃいけない。

確かに。

既存のメーカーの「ここ伸ばすか」みたいな発想しかない。

それは票目当てですか？えこひいきすることで大量の票が返ってくるとか。あるいはバックマージンもらってるとか。

いえ。単に戦略がないだけです。

なんと。

たとえば中国は「将来勝つために」という前提でやってる。でも日本は何も思想がないから、ふらっと来た営業マンに乗せられちゃう。

ふらっと来た営業マン？

たとえばレジ袋有料化みたいな。「なんか良さそうだね」って感じで通っちゃう。

それは相手によるんじゃないですか。大きな会社の提案じゃなきゃ通らないでしょ。

結果的にそうなってますね。

やっぱり癒着じゃないですか。

そういうわけじゃないと思います。戦略がないから、何となく「こっちが良さそうだね」みたいな感じ。

なぜ戦略を立てないんですか。

立てられないんですよ。たとえばグリーンというキーワードに沿って、数字目標だけを挙げさせられる。だけどどう達成するか指針を発表しないので、何も決められない。

なぜそんなことになっちゃうんですか。

日本には大きなグランドデザインがないから。

それを作るのが政治家の仕事ですけど。

日本の仕組みは政治がつくってるように見えて、ほとんど官僚がつくってます。だから細かい指針はあっても大きなビジョンがない。

アメリカは大統領が変わったら方針が変わりますもんね。

そうです。でも日本ってそんなに変わらないじゃないですか。

変えようがないっていうか。官僚がそっぽ向いちゃったら何もできないし。前の民主党のときもそうでした。

どっちが上でどっちが下か、よく分からない組織になってます。部下に「これやりたいけどいいですか」って聞いてる会社みたい。

官僚って「政治家のイエスマン」みたいに見えますけど。何かあったらトカゲのしっぽ切り的に責任取らされるし。人事権だって大臣が持ってるじゃないですか。

情報が集まってくるのは官僚なので。政治家に伝える情報を絞るとか、いろんなことをされちゃう。

なるほど。

変な均衡関係が出来上がってますよ。

官僚は何を基準に仕組みを考えるんですか。たとえば日本の教育は「遅れてる」と言われ続けてますよね。

はい。

それでセンター試験をいきなり筆記式に変えようとしたり。現場の先生は誰一人できるとは思ってないのに、なぜあんな間の抜けたことになっちゃうのか。

太陽光パネルと一緒だと思います。部分最適だけで考えちゃうんです。組織が縦割りなので。

小手先になってしまうと。

はい。本当は小学生の教育から変えないといけないんです。だけど「考える力が見えないから試験を変えよう」みたいな小手先になってしまう。

なるほど。部分最適はできるけど全体最適はできないと。

できない。「一応これをやったでしょ」みたいなものだけ定期的に出してくる。

選挙自体が部分最適の集まりですもんね。地方の利益を優先する人が選ばれちゃうし。

それで選ばれた人たちが全体のトップを選ぶ。だから部分最適の集合体になります。

やっぱり直接選挙で首相を選ぶしかないですよ。

憲法の改正には政治家の3分の2以上の票が必要なんです。だから原理的には実現不可能ですね。