変と不変の取説 第17回「国家の役割はどう変わる?」

「変化だ、変化だ、変化が大事だ」とみなさんおっしゃいますが、会社も商品も人生も、「変えなくてはならないもの」があるのと同様、「変わらないもの」「変えてはならないもの」もあるのです。ではその境目は一体どこにあるのか。境目研究家の安田が泉先生にあれやこれや聞いていきます。

 第17回 「国家の役割はどう変わる?」

前回第16回は「大国のノスタルジー」

安田

大国の覇権争いになったら「アメリカ組の一員にならざるを得ない」って話でしたよね?

泉

そうですね。

安田

でも、実際どうなんでしょう?「ロシアが攻めて来る」と思ってる日本人って、あんまりいないと思いますけど。

泉

現実的じゃないですね

安田

中国に関しては「尖閣問題」があるので、攻めてくると思ってる日本人って、結構いるんじゃないですか。

泉

いますね。

安田

泉さん的にはどうなんですか?

泉

攻めてこないと思います。「攻めてくる雰囲気だけは醸し出しとく」っていう外交手段ですね。

安田

何のためにですか?

泉

有利な交渉をするためですよ。

安田

でも、脅せば脅すほどアメリカから武器が渡ってきて、どんどん日本が強くなっていっちゃうじゃないですか。

泉

どんなに強くなっても、絶対に日本は攻めてこないと思ってますから。

安田

それは、どうして?

泉

「戦争犯罪だ」とか、ガンガン言って叩いておけば、何もできない。べつに反論もしないし、叩き放題なんで。

安田

でも中国とか韓国の世論は「また日本は軍国化して攻めてくる」とか言ってますけど。

泉

実際には、そんなこと信じてる人なんて、ほとんどいませんよ。

安田

いませんか?

泉

だって中国人も韓国人も、日本にいっぱい旅行に来てますよね。

安田

来てますね。

泉

マスコミが視聴率上げるために、煽ってるだけのような気がしますね。

安田

じゃあ、やっぱり外交カードに使ってるだけですかね?

泉

国民の不満とかエネルギーを外国に向けてたほうが、内乱が起こらないので。それも政治の手法なんですよ。

安田

内乱が起こる可能性があるんですか?

泉

やっぱ一党独裁とかって、本当はみんな嫌じゃないですか。

安田

政府もそれが分かってると?

泉

分かってるから、そこを言われたら嫌なんで「外国に不満ぶつけておけ」っていう。

安田

なるほど。でも、たしかに中国の歴史って、中から崩れてますもんね。

泉

今までずっと、そうです。毎回、農民の反乱でやられてるんですよ。蜂起されたらアウトですね。

安田

10億人が蜂起したら止められないですよね。

泉

はい。小さい火でも、一回火が付くとブワーって広がっていくんですよ。で「あっという間に国がつぶれていく」っていうのが過去の歴史。

安田

そのために、仮想敵国みたいなのをつくったほうがいいと。

泉

内乱を鎮めるより簡単ですからね。

安田

でも、やっぱ「領土を広げたい」っていう野心も、あるんじゃないですか?

泉

いや、今はもうないと思いますね。

安田

大国には領土的野心なんてもうないんですか?クリミア問題とかもありますけど。

泉

ああいうのは、ほぼすべて「外交カード」か「国の力を誇示するため」だと思います。

安田

じゃあ、領土的野心というよりも、国内に向けたアピールですか?

泉

私はそう思いますね。

安田

なるほど。ちなみに今、中国とアメリカが経済で争ってますよね?

泉

やりあってますね。

安田

つぶし合ってるようにも見えるんですけど。アメリカから見て中国って、それほどの脅威なんですか?

泉

国民の数と、変化の早さみたいなのを考えたら、すごい脅威じゃないですか。

安田

中国が一気に、経済の覇権を握る可能性もあると?

泉

一気にいくかもしれませんね。どんどん新しいものを取り入れて、変えていってますから。

安田

アリババみたいな巨大企業も増えていってますね。

泉

一党独裁だけど、柔軟な部分もあるんですよ。今は世界中の知恵を集めようとしてるんじゃないですかね。

安田

日本人もどんどん引き抜かれてますよね?

泉

はい。日本人もヘッドハンティングされて、いままで培ったものを中国企業に移植していってますね。

安田

シャープも台湾の企業に買われました。

泉

これから先もどんどん出てきますよ。

安田

そういう意味では、軍事的にはアメリカの属国ですけど、経済的には限りなく、中華圏の属国になっていく気がします。

泉

可能性は高いと思いますね。まあ、福沢諭吉は「韓国と中国は付き合ってはならない国だ」って言ってましたけど。

安田

どうしてなんですか?

泉

コミュニケーションをしても無駄だと。嘘をつかれたり、話をひっくり返されるので。

安田

じゃあ当時から、福沢諭吉はアメリカ寄りだったんですか?

泉

たぶん、そっちだったと思いますよ。その頃からアメリカとの国交が強くなりましたから。

安田

今後はどうなるんですか?軍事ではアメリカ、経済では中国、領土問題ではロシアと、それぞれ付き合っていかなくちゃいけないですけど。

泉

経済に関しては、国家と関係ない新たなマーケットができるような気がします。

安田

ほぉ。

泉

今のマーケットって、国家をベースにしてるじゃないですか。為替があったりとか。

安田

そうですね。

泉

今はブロックチェーンの技術があるので、国家じゃないところに新しい経済圏ができると予想してます。

安田

でも、そういうマーケットって、それこそ大国の間での奪い合いになるんじゃないですか?

泉

新しい共同体をつくって、そこで価値の流通を起こしていけば、国とは関係ないところで回って行くと思います。

安田

その場合、税金はどうなるんですか?

泉

たぶん、そこがいちばん難しいところでしょうね。

安田

所得税や法人税を徴収しないと、国家は運営できませんよ。

泉

国家の役割が縮小していくような気がするんですよ。

安田

役割が縮小?

泉

これまでは、国が通貨を発行して、武力で領土と国民を守って、市場を維持して、と全部やってきたわけです。

安田

それが変わっていくと?

泉

まずマーケットが変わっていく。

安田

新しい共同体ってことですか?

泉

別の信用経済が生まれたら、これまでのマーケットは縮小していって、必要最小限の衣食住だけになっていく。

安田

税金払って、国家に市場を守ってもらわなくても「ぜんぜんやっていける」みたいな?

泉

そうです。

安田

そのマーケットって、バーチャルなイメージですか?

泉

バーチャルですね。

安田

じゃあ、GoogleやAmazonがくっついて、新たな商圏みたいなものをつくるんですか?

泉

具体的には分かりませんけど、新たな市場が生まれることは確かだと思います。

安田

じゃあ、その市場の支配者というか、トップが誰になるかは、まだ分からない?

泉

トップは、いないんじゃないですか。

安田

じゃあ、誰が秩序を守るんですか?

泉

ブロックチェーンみたいなテクノロジーですね。

安田

そんなこと可能なんですか?

泉

インターネットだってそうじゃないですか。

安田

確かに。インターネットには親分がいないですね。

泉

武力とか、法律とか、そういう概念を超えた秩序が生まれると思います。

安田

テクノロジーが支える「機械的なマーケット」という感じですか?

泉

いや、すごく「有機的なマーケット」だと思います。

…次回へ続く…


場活師/泉一也と、境目研究家/安田佳生
変人同士の対談


| 第1回目の取説はこちら |
第1回:「変わるもの・変わらないもの」
長い間、時間をかけて構築された、感覚や価値観について問い直します。

感想・著者への質問はこちらから