本来、労働法には「崇高な目的」があったんですよ。

それは、どのような？

「1分単位で収益を競わせ、その競争で勝つ会社が生き残る」という。

崇高というより、かなり厳しい目的ですね。

それによって「日本の生産性を高める」というのが、崇高な目的なわけです。

「生産性の低い会社は、退場してくれていいよ」と。そもそも、そういうルールだったということですね。

そうです。

だけど、そこまで厳しくすると、中小企業はやっていけない。

はい。だから「なあなあ」で、ここまで来た。

それでも人口が増えている間はGDPも増えてた。だから見て見ないフリをしてた。

そういうことですね。

でも人口減で、このままだったら、日本のGDP総額はどんどん減って行く。

はい。だから生産性の低い会社は、退場させるしかないんですよ。

その退場させるルールというのは、「１分ごとに労働時間を計れ」ってことと「残業はさせるな」ってことなんですか？平たくいえば。

2027年までに、働き方改革のロードマップというのがありまして。

ロードマップ？

はい。そのメインテーマはふたつで「ルールの1本化」と「働き方の多様化」。今回の労働法の改正は労働時間がメインで、労働時間の可視化と、長時間労働に対する制限。

罰則もあるんですよね？

あります。

残業代をちゃんと払ったとしても、長時間労働はダメってことですか？

そうです。今までは金で解決してましたけど、それはダメ。

金すら払ってない人は論外？

論外です。金すら払ってない人は、すでに捕まってます。

じゃあ、これから捕まるのは「金は払ってるけど、長時間労働させた」経営者ということですか？

そういうことです。

たとえば、残業しないと回らない会社ってあるじゃないですか、現に。そういうところは「もう潰れてくれていいよ」ってことなんですよね？

その通りです。

でも安倍さんは、そんなこと「ひとこと」も言ってませんけど。

直接的に言ってないだけです。

間接的には言ってると？

だって、改正の中身を見たら、そういうことじゃないですか。

見て、察してくれと。

そうです。今の日本って、非常に高コストの国なんですよ。世界に比べて中小企業が多いから。

多いと、非効率なんですか？

これからは役所の人も少なくなるし、企業の数が多いっていうのは経済合理性が低いってことです。

多すぎるから、減らすと？

基本的に多すぎるので「ちょっとぐらい減ってもいい」という感じですね。

何と！

あと、起業する数がすごく少ない。

起業する数が少ないなら、今ある会社を残した方がいいのでは？

起業する数が少なくて企業数が多いってことは、ゾンビみたいな企業がいっぱい残ってるということなんですよ。

「100年以上続く会社が多い」というのが日本の自慢だと思うんですけど。

「実は続いてるとは言えない会社」が、いっぱいあるってことです。

なるほど。

あとは、雇用の流動性の問題。

流動性？

はい。人がこれだけ減ってるのに「生産性の低い会社」も補助金なんかで救済してきたわけです。

それは、何のために？

「中小企業を守るため」という票集めですよね。

票集めは、これからも必要じゃないんですか？

必要なんですが、今の政権は強いですから。だから今のうちに、やらないといけない。

そんなに切羽詰まってるんですか？

これ以上放置できない理由が、ふたつあります。

ふたつ？

はい。ひとつは「介護のような不人気の仕事」に、人を移動させなくてはならないこと。

どうやって移動させるんですか？

儲かってない、生産性の低い会社がなくなれば、そこから人がバーッと出てくる。

なるほど。そういう会社でも、結構しがみついてる人はいますからね。

はい。もうひとつは、日本独自の終身雇用。

終身雇用が問題だと？

優秀な人材が流動化せずに、死んでいってしまう。

死んで行く？

たとえば、私の就職活動時は、家電メーカーに入ると「すごい」と言われました。でも今家電メーカーって、ちょっと微妙じゃないですか？

微妙ですね。

そうすると、当時一番いい会社に入った優秀な子が「巨人に入ったと思ったら、巨人じゃなくなってる」みたいな。

入ってみたら、ロッテだったと（笑）。

流動性が高くなれば、フリーエージェントしてまた他の球団に行ける。

そのために「労働生産性の低い会社」は、どんどん整理して行くと。

はい。人材がそもそも足りないので「生産性の低い会社」から「生産性の高い会社」に移したい。それが本音だと思います。

新しい会社はどうなんですか？「どんどん起業させていこう」という方針なんですか？

それは、すごくあると思います。

中小企業って400万社とも500万社とも言われてますけど、その数自体を減らそうということではない？

そういうことじゃないと思いますね。

生産性の低い企業を、なくしたいだけ？

その考えが基本ですね。

ぶっちゃけ何割ぐらい「潰れてもいいよ」と思ってるんですか？安倍さんは。

やさしめの2割って感じです。

やさしく見て「2割はもうなくなってくれていいよ」と？

そうですね。短期的には。

今までは「あの手この手」で救済してきたじゃないですか。バラマキとか。

はい。過去はそうでした。

これからは、もう救済はしないと。

そうです。

潰れたら、介護とか外食とか、人が足りないとこに行ってくれと。

人が足りないけど必須な事業。それか生産性の高い会社。

どちらかに行けと。

そういうことです。