選択的週休3日制？それを国が後押ししてると。

はい。そういう方向です。

みずほ銀行が、たしか週休3〜4日OKでしたよね。

そうです。本人が希望すれば休める。

みずほ銀行は「働いてる時間に応じて給料が減る」という制度で。国が推奨する「選択的週休3日制」も給料が減るんですか？

週5が週4になるので、普通に考えて労働契約上は5分の4になる。

ということは企業の負担が少なくなると。

その代わりに「雇い続けてください」ということですね。

なるほど。社員さんは「減った分は副業などやって稼いでね」っていう。

そういうメッセージですね。

ネットでは「週休3日では仕事が回らない」という意見が多かったです。

中小企業の経営者は概ねそういう意見だと思います。今でも人手が足りないので。

働く側も「給料が減るんだったら休みたくない」という意見が多かったです。

私の予想では「週休3日だけど給与は減らない」という会社が出てくる。

え！出てきますか。そんな会社。

過去に週休2日になったときも、経済成長しましたよね。

確かに。あの時は給料が減りませんでした。

そもそも給与を下げたら人がいなくなるじゃないですか。

だけど給料を下げないで「休みだけ増やす」なんて、可能ですか。

生産性が高い企業ならできる。「週休3日にします。給与は変わりません」って言った瞬間に、そこに人がぶわーっと集まってくる。

そりゃあ集まるでしょうけど。

そこまでやる会社が必ず出てくると思います。もともと競争力の高い会社もありますから。

週休3日でも利益が出る会社？

はい。そこにいい人材が集まって、さらに競争力が高くなる。

じゃあ生産性が低い会社は・・・

生産性の低い会社は振り落とされていく。

厳しいですね。週休2日でもしんどいのに。

「まだそんなことやってんの？」って言われる時代が必ず来ます。

「今どきまだ週休2日しかないよ」みたいな。

そうなると思います。

週休3日で回らない会社は淘汰されていくと。

はい。

給料が減らないんだったら、みんなそっちの方がいいですもんね。

国が「この方針でいく」と決めたら、やる企業は必ず出て来る。これは歴史が証明しています。

文句言ってる人は多いですけど。

文句を言っても必ずそうなります。最低賃金もそうですけど。

つまり「実質的な昇給」ってことですよね。

そうです。国は一人当たりの収入を増やしたい。

でも実際に支払う給料が増えるわけではない。

そこがポイントですね。

給料を増やすより「休みを増やすから、どこかで稼いでね」という方が楽だと。

大企業だったらすぐにでもできると思います。

大手はかなり無駄な仕事をやってそうですもんね。でも中小企業は難しいですよ。ものすごい労働集約型ですから。

労働集約型のビジネスは厳しいと思います。

ですよね。

だけど「労働時間を減らしていく」「休みを増やしていく」という流れは、もう決まっているので。

政治家の発言を見てるとそんな感じがしますね。「休日を生かして新たな能力を身に付ける」「それが持続的な経済成長をもたらす」って。

労働時間を減らし続けると、必然的に生産性の高い会社に人が集まるようになる。

それしか選択肢がないですもんね。

まず労働集約型のビジネスから人がいなくなっていきます。

人がいないと成り立たないですよ。

だから労働集約型の企業も報酬を上げざるを得なくなる。

できますかね。

それが国の意図するところなので。やるしかない。

いわゆるエッセンシャルワーカーの報酬を、上げていくってことですか。

そこはひとつの狙いだと思います。

そのための週休3日制だと。

今のままだと誰もやりたがらないですから。

無人化という方向もありますよ。

そんなに単純じゃないです。たとえば安田さんはどうですか？介護要員としてロボットがお風呂に入れに来るとか。

私は人間よりロボットの方がいいですけどね（笑）

機能がちょっと悪いやつですよ。

機能が悪いやつ？それは嫌です。

「もうちょっとちゃんとしろよ」みたいなロボットだと、嫌じゃないですか。

それはもちろん嫌ですけど。だけど「自分のことは自分でやりたい」ってみんな思ってるはず。ロボットのサポートで風呂に入れるのは理想だと思いますけど。

エッセンシャルワーカーの仕事って、そんなに単純じゃないんですよ。

確かにそうですね。人間にしかできない仕事もたくさんありますから。

すべてをロボットにするのは不可能ですね。

週休3日制になったら人は集まりますか。

人気職種にはならないかもしれませんが、単価が高い職場には人が集まります。

介護の給料を増やそうと思ったら、介護報酬も増やさないといけないですよ。国にそんな予算あるんですか。

ないですね。そこは増やせない。

給料だけ増やしたら会社がつぶれます。

だからお客さんからもらうしかない。

払ってくれない人は福祉のレベルを下げるんですか？

これまでのような条件では「福祉を受けられなくなる」ということです。

税金が上がるのか、福祉のレベルが下がるのか。どっちかだと。

両方って絶対無理ですから。

政党もそれで分ければいいのに。「うちの党は税金を高くするけど福祉レベルも上げる」「うちの党は税金を上げない代わりに福祉のレベルも下げる」って。

そしたら国民も選びやすいですね。でも絶対にそうならないですけど。

なりませんか。

どちらの票も取り込みたいので。マイナスなことは誰も言わないんですよ。