法則として、経済危機後のトラベル需要の回復スピードは
↓↓
需要回復スピードの早さ : 旅行（レジャー）> 出張（ビジネス）
↑↑
というセオリーが過去の統計的には成立するようです

欧米各国の「トラベル」需要の年次推移を表しています。
灰色がEconomic downturn（景気の悪化）を表していて、 折れ線がBusiness（ビジネス）とLeisure（ レジャー）を表しています。

欧州3カ国のグラフには灰色の部分（Economic downturn）が2箇所あります。
1つ目は2001年起点ですので「9. 11に起因する同時多発テロショック」ですね。
2つ目は2007年くらいが起点なので「サブプライム危機~ リーマンショック」ですね。

さて、USのグラフには後者の「サブプライム危機～リーマンショック」後の数値は表示されていますが、前者の「9. 11に起因する同時多発テロショック」 後の数値は表示されていません。
トラベル産業（というか航空産業）についての、 この時期のUSの数値は「言ってはいけないNGゾーン」 なのでしょうかね。。。

他のことより、そのことが気になって仕方ないです(笑)
マッキンゼーのレポートにも載ってこない「言ってはいけない（ 思い出してはいけない）NGゾーン」なのか、それとも単に、「 良いデータが取れなかった」だけなのか。でも「 良いデータが取れないのは、良いデータが公開されてないから」 ではないのか？などと。ね。。。

今回のグラフには、後に、3つ目の灰色の部分（Economic downturn）として「コロナショック」 が記載されることになるわけです。
今回の数値は「言ってはいけないゾーン」の数値に「 行ってしまう」可能性が高そうです。

まずは、Leisure（レジャー）の数値が戻るのか？
Leisure（レジャー）の数値すら戻らなかった場合、 もう元のBusiness（ビジネス）の世界は戻ってこない、 ということかもしれません。