ほお。そうですよね。

「作曲できるの？」って聞いたら「できます」って言いますよね。

いろんなことに自信をあんまりもってないけど、そこに対しては「できる」って言うじゃないですか。でも、それもやっぱりいろんなレベルがあって。

たとえば井上陽水さんに言わせると、「おまえなんかできるうちに入るか！」みたいに言われるかもしれませんし。

ね。むずかしいとこですよね。

なるほど。

なるほど。たとえば井上陽水さんに「作曲できるの？」って聞かれても、「できる」って答えるんですか？

ははは（笑）。なるほどね。

栃尾さんは境目についてどうですか？

なるほど。

……。

「できる」「できない」っていう定義自体に、正直いって、あんまり意味がない気がしますね。

ほとんどはその中間なわけですよ。それと同じで、「できる」と「できない」っていう、その両極は世の中にはあんまなくて、どの程度できて、どの程度できないかっていうことしかないと思うんですね。

僕でいえば「ハロー」ぐらい言えるし、レストランに行ってメニュー頼むぐらいはできるけど、たとえば人とコミュニケーションをとって自分が思ってることを伝えるとか、仕事に役立つ通訳ができるとかっていうことに関しては、まったくできませんってことなんで。だから定義によるんですよね。

だから、「できる」とか「できない」とかじゃなくて、「ここはできるけど、ここはできない」とかいう捉え方が大事で。

で、いまの栃尾さんの意見のような見方をするならば、できない部分に着目する人と、できる部分に着目する人がいて。

できない部分に着目しても、あんま意味ない気がするんですよね、僕は。

で、たとえば「僕は英語ができません」って言っちゃうのは、やりたくないからなんですよ。英語で話しかけられたくないし、英語を話したくないからなんですね。

それでいうと、自分が「やりたいな」とか「できるようになったらいいな」と思ってることは、できる部分を探したほうがいいと思うんですよね。

いいじゃないですか。

いや、ただですね、「できます」って言うだけでは頼みにくくてですね。

「どういう人にとって、どういうことだったらできます」っていう、相手にとっての「できる」をわかりやすく伝えてあげるってことが大事なんですよ。

相手が望んでるものがあるんで。だから、「これを望まれたらできないけど、これだったらできるよ」っていうことを、ちゃんと解説してあげるってことは大事です。

だから、「できるの？できないの？」って聞かれたときに、相手が何を望んでるかによりますよね。

単なる会話で「あ、手話できるんですか」みたいな感じで、単に会話を盛り上げてるんだったら、そんなにまじめに「できません！」とか言う必要もないかもしれませんし。

という感じがします。だから、「できる」とか「できない」とかっていう言葉は、あんま使わないほうがいいと思いますけどね。

そういう言葉を使う人は、「できる」っていうこと自体がわかってないとか、「できない」っていうこと自体がわかってない気がするんで、そういう人にはあんまり仕事を発注しようって思わないかなって気がしますね。

でも聞いちゃいますよね（笑）

「作曲できるんですか？」って聞いちゃいますもん。

それは、あまりにもできない人の質問なんですよ、たぶん。

ということで、すごいおまとめを久しぶりに。

はい。ということで、本日は以上です。ありがとうございました。