成分が同じなので効き目がないということはないとは思うのですが、「本当に証明されているのか？」ということについて疑義を持つ人はいるようですね。

安く製造するために工夫をした結果、問題が起きるケースもあるのかもしれないですね。ただ、ジェネリックかどうかに関わらず、日本は基本的に薬が安すぎるんですよ。結果、国が負担する医療費が増えすぎて大問題になっている。

ええ。そして国は医療費削減のため製薬会社に「安く作れ！」と圧力をかける。その結果、品質に問題がある製品が出回るようになると。

仰る通りです。結局、薬価については、国の定める改定で毎年のように値段が下がり、特許が切れたら別のメーカーがさらに安く製造し、販売することを奨励しています。これでは製薬会社もなかなか大変で、品質の問題が出たりする。

まさに仰るとおりで、結局、医療費削減のために薬の値段を下げているので、究極的には薬代は全額負担にすればいいんです。ただ業界全体として「安くすること」が目的になっている感じですよね。さらに言えば、風邪薬なんて、気休めのために処方している場合もあるわけで。

そうそう。でも患者が薬を欲しがるから、薬を出すことが目的になっているようにもみえますね。

そうなんですよね。例えば糖尿病の患者さんは毎日大量の薬を飲みますが、元の血糖値を下げると、その副作用があるので、その症状に対する他の薬を飲む。そうするとさらに別の副作用が出て……

本当にそう思います（笑）。妻は東洋医学関係の仕事をしているので思うのですが、対症療法はもう必要ないんじゃないかと思うこともあって。深刻な病気になったら別ですが、血糖値の不調や頭痛などについては、体質改善に向けた1種類の漢方を飲むとか、薬膳料理のように食事に気を遣うとかで充分なんじゃないかと。

そう思います。結局「予防」が一番お金がかかりませんから。なのに今の日本は、むしろ「無理やり病名をつけて薬を処方している」ように見えてしまう。

そうなんです。もともとの理念としては、薬局が医者の処方をチェックするということだったはずなんですが、残念ながら、うまく機能しているとはいいがたいですね。

そうそう。まぁ、そういう意味では先ほどの「薬は保険適用外」、つまり10割負担にすれば状況はガラッと変わると思います。患者自身が無駄な薬を買わないようにすると思うので。

そうですね。最近はやっと高齢者の医療費についての議論がメディアでもされるようになってきたので、5年後10年後には法律や制度が変わるかもしれない。

そうですね。国民の負担が増えるから人気は出ないでしょう（笑）。