質問する側が主導権を握る。なるほど、そういう一面もありますね。質問は対話における攻めですから。そして回答は守り。将棋に例えるなら先手と後手でしょうか。確かに先手は有利です。でも絶対とは限りません。受けが鋭ければ立場は逆転します。私は初対面では受けに回ります。相手の質問に答えるというやり方です。答えに窮すればこちらの底を見透かされます。答えにキレがあればこちらのペースになります。私はあらかじめ答えを用意しません。その場で考えます。でも準備しないわけでもありません。常に自分に対して質問し、考え続けることによって答えのベースをつくっています。大事なのは自分への深い質問。そして自分との深い対話ですね。

ー安田佳生より

この文脈が決定的だというのがつかめて来ると、おっしゃる通り違いが生み出しやすいですよね。同様に質問もすごくパワフルです。なぜ、質問する側が結果的に会話の主導権を握るのか？そもそも質問にどんな力が備わっているのか。質問はまず可能性を拓くという要素がある。また相手がどのように知覚して、それをオーガナイズしているのかを見つける事を助けてくれる。またピントをどこに合わせているのかもうかがい知れる。同時に時制。勿論、記憶にもアクセスできます。そして、様々な状態を経験できるし、それを強化したり、弱めたりもできる。つまり質問が持つ前提が情報を形づくる。質問する側が相手の情報処理の仕方を形づくっている訳です。

ー大野より