「変化だ、変化だ、変化が大事だ」とみなさんおっしゃいますが、会社も商品も人生も、「変えなくてはならないもの」があるのと同様、「変わらないもの」「変えてはならないもの」もあるのです。ではその境目は一体どこにあるのか。境目研究家の安田が泉先生にあれやこれや聞いていきます。
第71回「世界のルールはどう変わる？」
前回、第70回は「劣等感はどこまで続く」
世界のルールについて聞きたいんですけど。
何でしょう。
アメリカとかヨーロッパとか、基本的に先進国はみんな民主主義ですよね。国民に選ばれて国のトップが決まるという体制。
そうですね。
独裁政権は野蛮で「社会主義も独裁政権だ」と彼らは言ってる。
民主主義側の主張はそうです。
でも「世界のルール」が多数決で決まるかというと、ぜんぜんそんなことない。
ほぼ大国の意思で決まります。
ですよね。それって自己矛盾じゃないですか。民主主義が最高だと言いながら。
最高だとは思ってないでしょう。
え！そうなんですか。
多数決で決めないほうがいいことも、たくさんありますから。
たとえば？
たとえば中国は一党独裁で偏ってますよね。
はい。
でも独裁である分、余計な時間がかからない。ねじれ国会とかもありませんし、決まるスピードがぜんぜん違う。
確かに。トップもエリート中のエリートですし。少なくともボンクラはトップになれない仕組みですよね。
はい。
ってことは独裁のよさもあるってことですか。民主主義の悪さもあるってこと？
そうですよ。
それはアメリカや他の先進諸国も分かってるわけですか？
もちろん分かってます。意思決定の早さが違うし、余計な手間もかからないので。
技術革新のスピードでも中国に勝てなくなってますね。
構造的にそうなっていきます。人権なんて考えずにどんどん先に進めるので。
絶対にその方が早いですよ。
だからアメリカは躍起になって中国を叩くんです。
自動運転とか５Gとか、先進技術で勝てなくなるから？
はい。
でも先を行ってるから叩くって、民主主義の考えに反しませんか？
国同士の戦いでは民主主義は関係ないです。
すべての国や人を平等に扱ったりはしない？
ぞんなことは絶対にしないです。
そこに自己矛盾を感じないんですかね。
感じないですね。自国の利益が最優先なので。
自国は民主主義で成り立ってるのに、世界のルールは強国だけが決めても平気だと。
そのとおりです。
じゃあ、なんで民主主義国を増やそうとするんですか？
民主主義国になると子分が増えるからですよ。自分たちが先に行ってるので「俺たちを見習え」みたいな。
何と！じゃあ子分の取り合いで共産主義を嫌ってるんですか？
そうです。
人権がどうとか言ってるのは？
「自分たちに都合のいい人権」だけを持ち出すんですよ。
確かにそうですね。民主主義と言いながら、結局は金持ちや権力者の既得権益を守り続けてるし。
そうです。民主主義国だって、みんなが平等になったら困るわけです。
平等になったら、お金持ちの財産もゼロリセットされちゃいますもんね。
平等にするためには1回全部没収ですから。
民主主義と言いながらマジョリティーは貧乏。
はい。「平等のほうがいい」という機運が強まりすぎると困る。
だから共産主義思想が広がるのは困ると。
共産主義のトップも民主主義が広がるのは困る。どちらも同じ穴のムジナ。
日本はアメリカに無理やりつくられた民主主義国家ですけど。「好きな方を選べ」って言われたら、貧乏な人は共産主義を選ぶんでしょうか？
共産主義は思想統制されるし、自由じゃないっていう印象があるので。それがある限り選ばないと思います。
じゃあ仮にサンダースさんが大統領になっても、アメリカ国民が蜂起して共産主義になることはあり得ない？
ならないですね。
う〜ん。金持ち支配も嫌ですけど、自由が制限されるのも嫌ですよね。
アリストテレスは言ってましたね。「政治体制はグルグル回っていきます」と。
でも中国は国家予算を自由に使えて、なおかつ十数億の人間がいるわけでしょ。民主主義国家ではちょっと勝てない気がしますけど。
そうですね。アメリカなんて民主党と共和党で方針がコロコロ変わるし。効率が悪いですよ、やっぱり。
トランプがいかに強硬に出たところで、せいぜいあと4年。どこかで勝てなくなる気がします。
そろそろ抜かれるんじゃないですか。
だから「抜かれる前に叩いとこう」ってことなんでしょうね。
脅威がどんどん強くなってるので。
それがいま起こってる米中経済戦争の本質ですか？
そうです。
最終的にはどうなると思います？中国がどんどん仲間を増やして、最強国家になる可能性もある？
う〜ん。私はまったく違う価値観のコミュニティが現れると思ってます。
それは資本主義でも共産主義でもなく？
はい。結局どちらもヒエラルキー型なので。
なるほど。もしそうなるとしたら、中国の現体制は終わるってことですか？
歴史的に見ると中国はずっと「内側から」崩壊してますから。
香港のデモもすごかったですもんね。
彼らはそれを一番恐れてます。
だから隠しカメラで国民を監視するんでしょうね。
中国でNHKを見てたら、香港のニュースが流れた瞬間にバッと真っ暗になるらしいです。
それだけ監視してたらクーデターは起こせないんじゃないですか。
クーデターが起こらなくても体制が変わる可能性はあります。
それはどうやって？
国の制度とは関係なく自分たちのルールで生きる人が増えていく。
自分たちのルール？
はい。ヒエラルキーとは距離を置いたルール。そういう人たちの横のつながりがどんどん生まれてくる。
でも国は共産党のヒエラルキーで動いてるわけでしょ？
「国はもうほっとけ。自分たちのルールでやろう」という具合に二局化していく。
