「『お金って何なのか？』とお金持ち経験ゼロの僕が考えることに意味はあるのか」

経営の師匠にあたる方が、「お金ってなんだろう？」みたいな内容をメルマガで配信していた。

僕は「お金は選択肢を広げてくれるもの」というくらいに考えていたし、実際そうだと思っていた。
飛行機の移動は主にLCCの僕に余裕があれば、ビジネスクラスに乗るという選択肢だって選べるわけです。（マイルなどは使わず、現金でね）

さて、その師匠は一戸建てくらいの大きさの研修施設を建設中なのですが、そこは色んなこだわりが詰まっています。
こだわりというか・・・奇妙なものばかりでｗ
外壁はパリ在住の日本人アーティストがペイントして、楳図かずお邸を超える派手さになっているし、室内には金色に輝く小部屋があったり、廊下は洞窟のようになっていて真っ暗・・・
まぁ、テーマパークにありそうな建物ですよ。

僕も少しだけお手伝いしているのですが、師匠からは何度も何度も、「AとB、どっちがいい？」「◯◯はどうしよう？」「ここ大きさ、どう思う？」のようなLINEが何の脈絡も無く唐突に飛んできました。しかも、大体は22時以降（苦笑）
こんな風に、かなり細かな部分まで、その師匠ご自身が関わって判断を重ねていました。

それで、師匠は「現金で10億以上あったとして、ここまで考えきって作ったろうか？細部までこだわれただろうか？」と考えたそうです。
結論は、「きっとそこまでやっていなかった」「趣味の範囲内（自分の好みの範囲内）で楽しんでいたろう」とおっしゃるのです。

なるほど、確かにそうかも・・・
となると、僕の考え、「お金は選択肢を広げてくれるもの」というのも一概にそうとは言えなくなるなぁ、と。
師匠の例で考えてみると、お金があれば「アーティストを起用する」「洞窟を作る」という選択肢を選べる余裕はあるでしょうし、世界的なアーティストを起用したり、高価な建材を選んで建てられたかもしれません。
けど、そもそもお金がめちゃくちゃあったら、そういう発想には至っていないんじゃない！？、と。
お金が無いことで創意工夫、試行錯誤する必要が出てくるわけで、思わぬ選択肢が創造されるでしょうし、そんな風にして選択肢が広がっていきます。
お金があることで「選択肢を選べる余裕の有無」が生まれますが、一方でお金があることで「選択肢の創造性」は失われる可能性もあるということですね。
だから、お金がある人に対して、選択肢を提供するというビジネスが成立しているわけです。

ただ、悲しいかな、お金持ち経験が無い僕がどんなに考えたところで、お金持ちの気持ちは全くわからないんですよね。

イーロン・マスクとか、そもそもペイパル創業以前にも、自身が設立に関わった企業を売却していて、すでにお金持ちになっていました。その後、ペイパル作って売却して、大金持ちになって、未だに働き続けていますからね。
総合格闘家のコナー・マクレガーもすでに十分過ぎる収入を得ていますが、試合に出て、足をボッキリ曲がるほどの骨折をして、さらに復帰して戦おうとしています。戦う理由は何？って感じですよね。

・・・何なんでしょうかね、お金って。
一つわかったのは、やっぱり僕は「お金が欲しい」ってことですね。
理由？LCCじゃない選択肢があるのに選べないからですよ（涙）

著者の他の記事を見る