前澤さんの「お年玉企画」って、話題になったんですけど。知ってます？

ゾゾの前澤さんですよね。知ってます、知ってます。

100万円を100人に配って、合計1億円。メディアでの評判はかなり悪かったですけど。下品だとか。泉さんはどう思いますか？

ああいう選択もありかなと、私は思いましたけど。

どういう意味で、ありなんですか？

SNSを使えば、ああいうふうにお金の循環ができて、それでみんながウィンウィンになっていく。

でもネガティブなイメージを持ってた人も、たくさんいました。

何に対してネガティブなんですかね？

ひとつは「金でフォロアーを買った」という行動に対して。あれでTwitterのフォロアーがすごく増えたんですよ。

10倍くらいになったんでしたっけ？

50万人が600万人になったそうです。それと、金持ちがお金をばら撒いて「庶民ども拾え」みたいな態度が下品だと。

そう言われると確かに下品に感じますけど（笑）。私は基本的に「低俗なものと低俗じゃないものもが混濁してる状態」が理想だと思ってますから。

どうやら前澤さんご本人は「お金を世の中からなくすこと」が目標らしいんですよね。

そうなんですか？

彼曰く「お金が諸悪の根源で、お金をなくすためには大きな影響力が必要で、そのためにはまず金を稼がにゃいかん」っていう順番らしいです。

そういう観点から、手段としてああいうことをやってると？

たぶん、そうなんじゃないですかね。

じゃあ、プロセスなんですね。前澤さんにとっては。

世間では「金の亡者」みたいに言われてますけど。「お金にこだわりがない」からあんなことが出来るとも言えます。

なるほど。世間の評判と真逆に真理があると。

あれを「いやらしい」と感じるのは、お金を特別視してる人だと思うんですよね。

そういう見方もできますね。

だって、あれがお金じゃなくて餅とかだったら、何とも思わないわけじゃないですか。

ボンカレー1年分とか。

そう。でも現金だと「いやらしい」と感じる。そう感じ取ってる側にバイアスがかかってる気がするんですよ。

お金至上主義だと、そうなるんでしょうね。お金に対するいろんな感情が入ってるから。

やっぱ、そうですよね。

前澤さんの会社って、社員はみんな同じ給料でしたよね？

はい。その通りです。

ちなみに共産主義は、「平等」という正義だけじゃなく、「金持ちに対するひがみ」もエネルギーになって生まれたんですよ。

ひがみですか？

はい。ひがみのエネルギーを原動力にしちゃったので、うまくいかなかった。

新しい理論ですね。

「ひがみ」は権利欲の裏返しなので、共産主義化してもヒエラルキーができて階級制ができちゃった。

階級制が良くなかったということですか？

だって「言ってること」と「やってること」が違うじゃないですか。ぜんぜん平等じゃない。

だから崩壊したと？

一番大きな理由は、ひがみ根性だと思います。

共産主義は「やっても、やらなくても一緒だから、みんなやらなくなった」って言われてますけど。

いや、それはちょっと違うと思います。ベーシックインカムにして、市場原理をちゃんと残しておけば、みんな一生懸命やったと思います。

やっぱり、競争も大事ってことですか？

競争したい人は、すればいいって話です。競争も選択肢のひとつにすぎない。

競争しながら生きていく人がいてもいいし、競争が嫌いな人は競争せずに生きていってもいい。

そういう選択肢があることが大事。共産主義は、競争したい人もいるのに競争させない。

ヒエラルキー内での「出世競争」は、あったんじゃないですか？

ありましたけど、それは意味がない。平等と言いながら平等じゃなかったから。

じゃあ、どういう仕組みが良かったんですか？

正義感からくる理想論だけじゃなく、もっと人間の「低俗なる思い」みたいな感情を、大事にしたほうがよかったと思います。

低俗なる思い。難しいですね。

楽がしたいとか。

「ひがみ根性」は低俗なる思いじゃないんですか？

それは歪んだ思いですね。

歪んだ思い？

貧乏でも爽やかな貧乏人もいるわけですよ。周りの人に対して、嫉妬したりひがんだりしない。

共産主義は、ひがんでる人が多かったんですか？

革命を起こすエネルギーが必要だったので、「ひがみのスイッチ」をオンにしてしまった。

その「ひがみ」って、金持ちに対するものでしょ？

そうです。

だから革命によって、格差をなくそうとしたんですよね？

そうです。

なのに、なぜまたヒエラルキーができちゃうんですか？矛盾してますけど。

劣等感をエネルギー源にしたからですよ。

劣等感でやったから？

劣等感が原動力ということは、優越感がほしくてやってる。

じゃあ、下にいた人が「下が悔しいから、自分が上に行ける新しいヒエラルキーをつくった」ってことですか？

そうです。ただ、それだけの話。

じゃあ「みんなが平等に」っていう理想は？

それは味方を増やすためのスローガンですね。

単なるスローガン？

みんなが平等っていう「理想論」は凄く耳当たりがいいし、大多数の人たちは貧乏なので味方にできる。

なんと！目的は平等ではなく優越感だったと？

劣等感と優越感はコインの裏表なんですよ。だから劣等感をエネルギーにすると、必ずそうなります。

ZOZOTOWNも共産主義的な発想なんですかね？

違うと思いますよ。人の健全なる低俗な思いを大事にしてるように感じますね。

彼曰く「人を評価する」って行為が、そもそも無駄だと言うんです。

ほう。それは面白い。

普通の経営者って、社員同士で競争させるのが好きなんですよ。

でしょうね。

でも彼は「社内での競争」とか「人の評価」とかが無駄だと。その分働いたほうが生産性が上がるし、みんな早く帰れると。

評価制度をつくる大変さ、運用する大変さ、不平感や不満への対応。このエネルギーをゼロにしたら、ものすごい楽ですよ。

それを実現してるみたいですね。

いいことじゃないですか。

でも、どうなんですかね。評価が一定でも、人って頑張るものなんですか？

ビジョンに共感してて、一緒に働きたいという仲間がいて、普通に暮らしていける収入がある。「それだけですごく幸せ」って人が集まってるんじゃないですか。

きっと、そうなんでしょうね。「競争嫌いで、人と比べられずに、好きなことをやりたい」という人にとってはいい会社。

めちゃくちゃいい会社じゃないですか。

でも、競争して「ヒエラルキーのトップに行きたい」っていう人には向いてない会社。

そういう人は、競争できる会社に行けばいいんですよ。

じゃあ、働き方とか生き方によって、選択肢が多いほうがいいってことですね。

自分で選べることが、いちばん大事。だから選択肢の多い社会に変わりつつある。

じゃあ、お金も「すごく崇高な使い方」をする人もいれば、「すごいくだらない使い方」をする人もいていい。

それでいいんですよ。

前澤さんも、お年玉を撒きたければ撒けばいい？

みんな自分がやりたいようにやったらいい。

でも世の中の人って、ああだこうだ言うじゃないですか。下品だとか、気分が悪いとか。

言いたい人は、言うことが目的なんですよ。

言うことが目的？

はい。

でもそういう人って、増えてませんか？

昔は「ものを申す場」って公の場しかなかったので。今はインターネットという場所がありますから。

昔は、ある程度「発言を許された人」しか、マスとかに向けて発信できなかったですもんね。

今は誰でもできちゃいますから。

じゃあ、発信することの地位も下がっちゃった？

ほとんどの発言は趣味みたいなもんですよ。

でも、ものすごく気にする人もいるみたいですよ。自分に対する書き込みとか。

他人の趣味は放っておけばいいんですよ。悪質な書き込みって「自分で自分の首を絞めてる」みたいなもんですから。