北方領土で問題を起こした議員がいるじゃないですか。
丸山議員。
はい。「島を取り戻したかったら、戦争するしかない」みたいなこと言って。
維新の会を追い出されてましたよね。
追い出されました。それで糾弾決議も受けて「国会議員も辞めろ」って言われてるんですけど、本人は「絶対辞めない」と。
もうダメじゃないですか。あそこまで行ったら。
世間的にも大バッシングなのに、ツイッターを使って反撃してるんですよ。
そうなんですか?
はい。「言論の自由が損なわれる」「だから辞めるわけにはいかない」みたいな。
すごい強気ですね。
はい。でも結局、引きこもっちゃいました。北方領土で「女を買いに行かせろ」とか駄々こねてたのがバレちゃって。
かなり恥ずかしいですね。
彼は完全にツイッターの使い方を失敗しましたね。
言論の自由って言われると、そりゃそうだなとは思うんですけど。
あれは完全に理論のすり替えですよ。Twitter見てる人も絶対そう思ってます。
そうでしょうね。
でもTwitterでの反論って成功することもあるじゃないですか。NGTの山口さんは見事に世間を味方にしました。
使い方次第ですね。そもそも丸山さんは大義もないし、立場もぜんぜん違います。
まあ確かに。アイドルと国会議員ですからね。
どういう立場の、どういう影響力をもってる人が言うかによって、発言ってぜんぜん変わってきますから。
ですよね。あれは国会議員がするべき反論ではなかった。
発信力とか影響力がぜんぜん違うので。一般市民が言う「言論の自由」と同じような意味合いで使っていいのかな?とは思いますね、やっぱり。
でも基本的に知名度はあるし、つぶやいたら拡散されるんで、使いようによっては世間を味方にできたわけじゃないですか。
そうですね。
個人の発信力で世の中を味方につける人と、つけられない人、何が違うんですか?
以前もお話したゾゾの前澤さん、彼はツイッターの使い方がすごく上手です。
何が優れてるんですか?彼は。
たとえば前澤さんってアンチも多くて、ずっと、しつこいのが20人ぐらいいるんですけど。
いますよね。何言っても文句つけてくる人。
彼はそういう人にも、表面上だけじゃなく「すごいありがたい」っていう接し方をする。
何がありがたいんですかね。
「気づきを与えてくれる」って言ってましたね。
さすがにそれは、ちょっと嘘っぽくないですか。
そこがあの人のリテラシーの高さ。コメントの出し方が嫌らしくない。
どんなコメントなんですか。
「アンチの人ばっかり集めたファンクラブをつくろうか」みたいな。
なんと!ホントにやったら驚きですね。
「ある意味ファンなわけだから」と。だから「そういった人だけのファンクラブつくったらイノベーションじゃん」とかって言ってました。
恐ろしく強いですね、ハートが。
強いのもあるんですけど、結局、そこの処理の仕方って爆弾処理と一緒なんですよ。
処理の仕方を間違えると大爆発すると。
とくに前澤さんは上場企業の経営者なので。
爆発したら株価も暴落しますもんね。
だから自分の置かれてる立場とか、これだけの社員を引き連れてることとか、ちゃんと考えてコメントしてる。
なるほど。
だからアンチも「ありがとうね。君の存在も必要だよ」って認めてあげる。「なんだったら君の居場所もつくろうか?そこでもっと意見くれよ」ぐらいの懐の深さ。
じゃあ丸山議員の場合は「自分の不徳のいたすところでした」みたいな、そういう“へりくだり”が必要だったんですかね。
謝るというよりは、ちゃんと人を受け止める器が必要。表面上で謝罪しても収まる話じゃないと思うんですよ。
確かに。その点、前澤さんは上手ですよね。いきなり時給を1,300円にして2,000人のバイトを一瞬で集めちゃった。求人費ゼロですよ。
あれも「もっと社員に還元しろ!」みたいな批判を逆手にとってるわけです。
すごいですよね。昔はユーザーに暴言吐いてたのに。「お前なんか客じゃない!」みたいに言って叩かれてました。
あれで学習したんでしょうね。その修正能力が彼のすごいところ。
でも修正せずに、そのまま成功する人もいるじゃないですか。堀江さんとか。いまでも「ボケ!」とか言いながらファンがいる。
まあそうですけど。堀江さんはテストの点で言ったら80点ぐらいじゃないですかね。
やっぱり前澤さんの方が上だと。
前澤さんのほうが、その後の展開をちゃんとロジックで組み立ててる感じがします。
やっぱ「アンチの意見にどう答えるか」って重要なんですね。単なる「ボケ!」ではいけない。
そうですね。無視してもだめだし。
丸山さんなんて、自分が言いたいことを言ってるだけで、外部の意見とかは一切スルーですから。あのへんが、ダメなんでしょうね。
そうです。だって、外部の方が丸山さんを見て「おまえは、こうだ、ああだ」って言うのも、ある意味正解じゃないですか。
ですよね。それを受け入れるしかない。
その人のサングラスで丸山さん見たら、そういうふうに見えてるってこと。丸山さんも自分の価値観のサングラスをして反論してるだけ。
単なる平行線ですよね。
どっちも正解どうしだから、ケンカしたって一生かかっても決着つかない。
前澤さんにはサングラスはないんですか?
前澤さんは「おまえ、いいサングラスしてるな。そのサングラスもある意味正解だよね」と。
なるほど。相手のサングラスを肯定してあげるわけですね。
「そのサングラスかけてるやつ20人集めてファンクラブつくったら、もっと面白い気づきあるんじゃないの」っていう。
きっと彼は国会議員に立候補したら、すぐに当選するでしょうね。
そう思います。まあ立候補しないでしょうけど。
これからの選挙って、選挙カーに乗って喋るより、ツイッターをうまく使ったほうがいいかもしれないですね。
これからの時代は英・数・理っていう勉強の頭より、社会学というか、情報社会を生き抜いていく頭がすごく大事。
・・・次回へ続く・・・