芥川賞作家の川上さんのニュース。見ましたか？

見ました。

最近増えてきましたね。ネット中傷を訴えるケース。

そうですね。

訴えられて有罪になる人って、どんどん増えてるんですか。

増えていってます。有名人は今いちばん頭が痛い問題でしょうから。

有名人じゃなくても嫌ですよ。

だからどんどん訴訟も増えてます。

「ネット中傷＝違法だ」ってなると、ネットの世界は変わるでしょうね。

どうでしょう。

「書いちゃいけない」って方向に行くんじゃないですか。

そこはもう変えられないと思いますけどね。

じゃあこの先も書く人は書くと。

たとえばラーメンを食べて「まずい」ってネットに書く人はいるでしょ。結局「おいしい」「まずい」って本人の主観なので。

そうですね。

「おいしいじゃないか」って言ったって、本人が「まずい」と言い張れば、これは風評でも誹謗中傷でもない。事実であり主観なので。

そこは変えようがないと。

はい。弁護士さんもおっしゃられるように、絶対に覆らない。

たとえば「こいつはブサイクだ」っていうのも主観の問題ですよね。

そうですね。

でもそれで傷つく人がいて。下手したら自殺に追い込まれることもある。

ネットに書くってことは「みんなに発信する」ってことなので。他人の社会的評価を落としてる。しかも証拠が残る。

訴えられる可能性もあるってことですか。

もちろん。

でも「まずい」は訴えられないんですよね。

訴えられないですね。食べログに、もう、腐るほどあります。

人に対しては駄目だけど、店に対してはOKってことですか？

人に対しても「そう思った」ってことを書くのは基本的にはOKです。

「こいつは詐欺師だ」って書いたら駄目なんですよね。

それは駄目ですね。

限りなくそれに近い表現はどうなんですか。

「詐欺師のような」とかですか。

はい。「詐欺師のような雰囲気を感じた」とか。

そういう表現だとぎりぎりセーフでしょうね。

だったら評判を落とす目的で、いくらでも書けますね。

書けます。

それで損害を与えられることもあるわけですよね。お店や会社に。

ありますね。

それでも訴えたら負けると。

書かれた内容や頻度によります。総合評価なので。訴えたら罰を科せられる可能性はあると思います。

有罪になるケースは増えてるんですよね？

被害を受けた側が勝つケースがちょっとずつ増えてます。今回の川上さんも「こんなはした金もらったところで」って感じでしょうけど。

勝つことに意義があると。

本人はそう思ってるでしょう。

なぜ訴訟が増えてるんですか？

本人が特定できるようになってきたから。

にも関わらず書く人は減らないと。

「ネットの匿名がバレるとは知りませんでした」って人がいっぱいいますから。

そうなんですね。

はい。こんなに言われてるのに「まだ知らない人いるんだ」っていう。

若い子は知ってそうですけど。

若い子たちは「それがいけないことだ」ってことを知りません。テレビも見なくなったし、新聞も見ないから。

ネットにも出てますよ。

ネットニュースは自分が興味のあるものしか目に入らない。YouTubeも見たいものしか見ないから視野がどんどん狭くなる。

なるほど。

興味がない情報は意図的に取りにいかないと入らない。その傾向がより強くなってきています。

だからネット中傷は永遠になくならないと。

法律改正とか、判決までのスピードとか、国が主導してやるしかないでしょうね。

やりますかね？国は。

可能性はあると思います。現状があまりにもひどいので。

自殺者も増えてますもんね。

「被害者になったらどうしたらいいんですか？」って聞かれるケースが増えました。

どうしたらいいんですか？

被害を受けたときの行き先としては警察なんですよ。

警察はそんなこと対応してくれるんですか？ちょっと悪口書かれたぐらいで。

最近は割としっかり対応してくれます。

そうなんですか。

はい。弁護士さんも結構びっくりするレベルで。だんだんそうなってきてるんです。

へぇ～。

だからまずは警察に行ったほうがいいと思います。

ネット中傷も形を変えた暴力ですからね。警察に取り締まってもらえると嬉しいです。

だけど対処は難しいんですよ。

それは技術的な問題ですか？

それもありますし、キャパシティーの問題もあります。たとえば暴力団はだいぶ減りましたけど、その分地下に潜ってより分かりにくくなってる。

なるほど。

直接殴ったり蹴ったりが減ってきてて、その分ネットでしつこくしつこく、安全なところから攻撃を加えたり。

暴力団もネット化してるってことですか？

そうなりつつあります。